Estabilidad dimensional de impresiones con silicona de adición según
desinfecciones por técnicas de inmersión
Dimensional stability of addition silicone impressions following disinfection via
immersion techniques
Andrea Michelle Macias Villacreses
https://orcid.org/0009-0003-4328-5368
e1350483101@live.uleam.edu.ec
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Miguel Carrasco Sierra
https://orcid.org/0000-0002-9336-4211
miguel.carrasco@uleam.edu.ec
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
https://doi.org/10.56124/saludcm.v5i8.012
RESUMEN
Introducción: Este artículo examina la estabilidad de las dimensiones de las de las impresiones
realizado con silicona de adición al ser desinfectadas mediante el método de inmersión usando
varias soluciones químicas. Objetivos: Establecer la durabilidad en las dimensiones de las
impresiones de silicona de adición al aplicar distintas técnicas de desinfección por inmersión.
Materiales y Métodos: En este estudio se aplicó un diseño de investigación de tipo revisión
mediante la recopilación de información bibliográfica, revisando 17 trabajos de investigación
en los que se utilizó hipoclorito de sodio, glutaraldehído, clorhexidina, agua ozonizada y
alcoholes a distintas concentraciones y tiempo de inmersión, además de realizar la
comparación correspondiente. Los resultados evidencian que el hipoclorito de sodio al 1% y
la clorhexidina al 2% son seguros y eficaces, teniendo muy pocos efectos negativos; en el lado
opuesto, el glutaraldehído al 2% y los alcoholes pueden inducir contracciones. Conclusiones:
Se puede concluir que la elección correcta del desinfectante y el tiempo de inmersión son
aspectos que pueden repercutir en la precisión dimensional de las impresiones dentales.
Palabras clave: silicona de adición; estabilidad dimensional; desinfección por inmersión;
impresiones dentales
ABSTRACT
Introduction: This article examines the dimensional stability of addition silicone impressions
when disinfected by immersion using various chemical solutions. Objectives: To establish the
dimensional durability of addition silicone impressions when applying different immersion
disinfection techniques. Materials and Methods: In this study a review type research design
was applied by means of the compilation of bibliographic information, reviewing 17 research
works in which sodium hypochlorite, glutaraldehyde, chlorhexidine, ozonized water and
alcohols were used at different concentrations and immersion time, in addition to making the
corresponding comparison. The results evidence that sodium hypochlorite 1% and
chlorhexidine 2% are safe and effective, having very few negative effects; on the opposite side,
2% glutaraldehyde and alcohols can induce contractions. Conclusions: It can be concluded
that the correct choice of disinfectant and immersion time are aspects that can have an impact
on the dimensional accuracy of dental impressions.
Keywords: addition silicone; dimensional stability; immersion disinfection; dental impressions.
Recibido: 16-07-2025 Aceptado: 10-12-2025 Publicado: 23-01-2026
INTRODUCCIÓN
La toma de impresión dental es uno de los métodos más básicos en odontología
restauradora y prostética porque permite la reproducción exacta de tejidos dentales y
periodontales del paciente. Por lo tanto, para confirmar la fidelidad de las restauraciones
indirectas, es necesario utilizar materiales altamente precisos con precisión dimensional. (1)
La silicona de adición, o polivinilsiloxano, ha demostrado ser uno de los materiales más
precisos y estables para este propósito. Cuenta con una excelente elasticidad en su
recuperación, bajo índice de contracción, alta resistencia al desgarro y magnífica reproducción
de detalles (2).
Al tomar la impresión dental, es bastante común que los materiales se ensucien con
saliva, sangre o u otros microorganismos, lo que podría generar un riesgo de contagio entre
pacientes y dentistas, o incluso del dentista al técnico del laboratorio. Por lo cual, previo al
envío de las impresiones dentales al laboratorio de prótesis dentales hay que desinfectarlas.
La desinfección de inmersión es uno de los métodos de limpieza a menudo empleado para
limpiar las impresiones dentales, donde la impresión dental se sumerge completamente en
una solución de desinfectante calculada en tiempo (3).
En cuanto a los problemas éticos, se plantea una pregunta sobre la posible alteración
dimensional del retirado, ya que el contacto con productos químicos puede provocar una
expansión o contracción de la impresión. El objetivo de este artículo de revisión es evaluar
críticamente la literatura científica relacionada con la estabilidad de las dimensiones de los
silicones de adición sometidos a diversas técnicas de desinfección por inmersión.
Propiedades de la silicona de adición
Las siliconas de adición son materiales de impresión elastoméricos ampliamente
empleados por su alta precisión y estabilidad a lo largo del tiempo. Su mecanismo de fraguado
es por reacción de adición sin liberación de subproductos, lo cual minimiza la contracción
dimensional. Además, presentan una buena resistencia al desgarro y excelente recuperación
elástica. (4)
Esto se debe a que tanto su estructura reticular como su baja hidrofilicidad le confieren
una alta resistencia a los agentes químicos, de manera que son estables con los procesos de
desinfección, a diferencia de otros materiales a base de alginato o silicona por adicción.
Técnicas de desinfección por inmersión
La técnica de inmersión ha sido aprobada por varios organismos internacionales como
el ADA “American Dental Association” (5). En el que realizaron diferentes estudios inmersión
de impresión con varios desinfectantes, incluido el hipoclorito de sodio, así también el
glutaraldehído, la clorhexidina y el agua ozonizada. Esta técnica, también denominada como
desinfección por inmersión; implica dejar la impresión en solución desinfectante durante unos
pocos minutos que oscilan entre 5 y 10 minutos. El éxito de un procedimiento y todo lo que lo
rodea dependerá de los desinfectantes utilizados en el bloqueo, la concentración de los
mismos y también el tiempo de acción.
Efecto de los desinfectantes en la estabilidad dimensional
Numerosos estudios han investigado cómo la desinfección por inmersión afecta la
estabilidad dimensional de la silicona de adición.
Hipoclorito de sodio: Considera uno de los desinfectantes más utilizados debido a su
amplio rango de acción y su bajo precio. Diversas investigaciones indican que exposiciones
cortas (5–10 minutos) a NaOCl al 0,5–1% no producen cambios significativos en las
impresiones de silicona de adición (6). Por ejemplo, notaron que el NaOCl al 1% después de
10 minutos no provocó alteraciones estadísticamente relevantes en modelos de yeso
producidos con silicona por adición. Estudios recientes realizados en condiciones de
laboratorio indican que la inmersión de silicona en NaOCl (0,5–5,25%) durante algunos
minutos genera cambios mínimos (inferiores al 1%) que generalmente no tienen importancia
clínica. (7)
De forma constante, estudio determinó que sumergir en NaOCl al 0,5–1% durante 10
minutos es efectivo para eliminar la flora oral sin afectar la exactitud de los elastómeros,
sugiriendo su uso como un método de desinfección para silicona. (8)
Glutaraldehído: Es un desinfectante de alto nivel que se utiliza al 2%. Su efectiva
acción contra microorganismos se opone a un incremento en el riesgo de deformación en
PVS, se identificaron contracciones notables en las impresiones de silicona tras inmersión en
glutaraldehído 2% por 10 min, en comparación al modelo original (7). También informó que el
grupo tratado con glutaraldehído al 2% presentó una contracción total de aproximadamente
1,03% tras 10 a 60 minutos, mientras que el hipoclorito mostró un efecto contrario (una ligera
expansión) (9). Establecieron que las variaciones en las dimensiones dependieron de manera
importante del agente utilizado; los cambios provocados por el glutaraldehído fueron más
significativos que los ocasionados por el hipoclorito. (10)
En conclusión, el glutaraldehído al 2% suele causar una contracción gradual de la
impresión, especialmente después de periodos de inmersión prolongados. Por ello, varios
autores sugieren que se utilicen tiempos mínimos (≤10 min) al aplicarlo.
Alcoholes (etanol/isopropanol): Los alcoholes de uso común tienen acción
intermedia y requieren concentraciones altas para ser efectivos. Concluye que la inmersión
prolongada en alcoholes puede extraer plastificantes o humedad del PVS, ocasionando
contracción apreciable. Por esta razón, típicamente se prefiere su aplicación en forma de spray
breve, si acaso, en vez de sumergir largos periodos. No obstante, la literatura específica sobre
alcoholes y silicona de adición es escasa y sus efectos exactos no están bien documentados
en comparación con Naocl o glutaraldehído (11).
Clorhexidina: Es un antiséptico de amplio uso, revisaron estudios clínicos/in vitro y
concluyeron que la inmersión hasta 10 min en soluciones de clorhexidina (0,2–5%)
prácticamente no altera la precisión dimensional de las siliconas de adición (12). Es decir, no
hubo diferencias clínicas significativas en la estabilidad dimensional de PVS tras desinfección
con CHX . Pese a que la clorhexidina es menos potente contra ciertos microorganismos (p. ej.
Candida), presenta la ventaja de producir sólo efectos superficiales leves en la silicona, lo cual
la convierte en una alternativa segura para impresiones sensibles (14).
Otras soluciones (yodóforos, amonio cuaternario, ozono): Los yodóforos (p. ej.
Povidona yodada al 10%) y compuestos fenólicos también se han usado, pero presentan
riesgo de tinción o corrosión de cubetas, y su impacto dimensional sobre PVS es variable. En
los últimos años se ha explorado la desinfección con agua ozonizada. Un estudio de 2025
demostró que la inmersión por 10 min en agua con ozono causó cambios mínimos en silicona
de adición, menores que los observados con glutaraldehído 2% o NaOCl 5,25%. Así mismo,
concluyo que la desinfección con ozono preservó mejor la dimensión y precisión de las
siliconas comparada con las soluciones tradicionales. Sin embargo, el uso clínico de ozono
requerirá más evidencia y disponibilidad tecnológica (13).
MATERIALES Y MÉTODOS
Se revisaron un total de 17 trabajos comprendidos por un conjunto de artículos
científicos, tesis de grado y revisiones sistemáticas que abordan el efecto de la desinfección
por inmersión sobre la estabilidad dimensional de las impresiones elaboradas con silicona de
adición (PVS). Los diferentes desinfectantes aplicados fueron el hipoclorito de sodio, el
glutaraldehído, la clorhexidina, el agua ozonizada y diversos alcoholes, según su
concentración, tiempo de exposición y las técnicas utilizadas. Los resultados se exponen a
continuación de forma agrupada según el agente desinfectante.
Hipoclorito de sodio
La mayoría de los estudios coincidieron en que la inmersión en hipoclorito de sodio al
0,5% o 1% durante 10 a 30 minutos no genera alteraciones clínicamente significativas en la
estabilidad dimensional de la silicona de adición. Al mismo tiempo observaron variaciones
inferiores al 0,3%, consideradas aceptables según la norma ADA N.º 19 (7). Podemos incluir
un descenso volumétrico del 0,56% luego de la exposición a hipoclorito al 1% (9), en tanto,
lograron una expansión de hasta el 0,48% con hipoclorito al 0,5% sin comprometer la fiabilidad
del modelo. Esto apoya el uso del hipoclorito como desinfectante eficaz y seguro para PVS,
siempre que se cumplan las concentraciones y tiempos establecidos. (8)
Glutaraldehído al 2%
El glutaraldehído, a pesar de su eficacia antimicrobiana, demostró un impacto negativo
mayor sobre la estabilidad dimensional. Ha habido múltiples estudios que indican que el nivel
de tolerancia clínica para las contracciones lineales no se cumple, y algunos estudios
encuentran números aún mayores (1% o más) de lo normal. También observaron
contracciones de hasta 1,03% tras sumergir durante períodos prolongados de 30 a 60 minutos
(14).
Se enfatizó el efecto de contracción del glutaraldehído y el hipoclorito, ya que hubo
diferencias significativas en su estabilidad dimensional. Estos resultados apuntan a la
recomendación de restringir el uso de glutaraldehído a exposiciones que no excedan 10
minutos (10).
Clorhexidina
La clorhexidina, en concentraciones entre 0,2% y 2%, mostró un comportamiento
estable frente a la silicona de adición. Los estudios revisados, reportan variaciones
dimensionales entre 0.1% y 0.3% a los 10 minutos de inmersión, ambos resultados menores
al umbral clínico. Estos valores, sumados a la ausencia de efectos adversos significativos y
en combinación con su eficacia antimicrobiana, dan a la clorhexidina una ventaja de seguridad
a la hora de utilizarla en la desinfección de impresiones (15).
Agua ozonizada
Al analizar el uso de agua tratada con ozono, los investigadores encontraron que la
inmersión en este compuesto durante 10 minutos produjo una disminución en el tamaño en
menos del 0.1%, lo que la convierte en la modificación más mínima lograda a través de este
método. Aparte de mantener la estabilidad, el ozono demostró ser muy efectivo en la lucha
contra microorganismos. No obstante, su utilización en el ámbito clínico se ve restringida
debido a la necesidad de herramientas específicas y una infraestructura más avanzada (16).
Alcoholes
El uso de alcoholes etílicos o isopropílicos mostró resultados contradictorios. Así
mismo, advierte que la inmersión prolongada en alcohol puede extraer componentes de la
silicona, causando contracción y pérdida de propiedades físicas. Por esta razón, se
recomienda su uso únicamente en forma de spray, y no mediante técnicas de inmersión. (17)
Comparación de los desinfectantes
Tabla 1 Resultados de los estudios se resumen en la siguiente comparativa.
DESINFECTANTE
% VARIACIÓN
DIMENSIONAL
TIEMPO
RECOMENDA
DO
OBSERVACIONES
PRINCIPALES
Hipoclorito de sodio
0,3 – 0,5%
10–30 minutos
Seguro, ampliamente estudiado
Glutaraldehído 2%
0,8 – 1,2%
<10 minutos
Produce contracción, limitar su
uso
Clorhexidina 0,2–
2%
0,1 – 0,3%
10–15 minutos
Alternativa segura y eficaz
Agua ozonizada
<0,1%
10 minutos
Alta estabilidad, requiere equipo
especial
Alcoholes
>0,5%*
Solo en spray
No recomendable en inmersión
Estos hallazgos sugieren que, de todos los compuestos acordados, el cloruro de sodio al 0,5-
1% y la clorhexidina son los más apropiados para la desinfección por inmersión para los
elastómeros de adición, principalmente por su efecto insignificante en la estabilidad de la
dimensión y alto efecto microbiano
RESULTADOS
Tabla 2 Resultado de los análisis bibliográficos.
Autor y
Año
Título
Objetivo
Resultados
Díaz Romeral
et al. (2007)
Materiales y
técnicas de
impresión en
prótesis fija
dentosoportada
Describir los
materiales y
técnicas
empleados en la
impresión dental
para prótesis fija.
El texto subraya la relevancia
de llevar a cabo la
desinfección con precaución
para preservar las
propiedades dimensionales.
Gupta &
Brizuela
(2023)
Materiales de
impresión
dental
Ofrece un
panorama general
sobre los
materiales
utilizados en la
Se pone de manifiesto que el
polivinilsiloxano (PVS)
destaca por su excelente
estabilidad dimensional.
Tambien indica que, a pesar
impresión dental y
sus características
de su estabilidad química, el
contacto con soluciones
desinfectantes puede
modificar sus características
si no se respetan los
procedimientos correctos de
inmersión.
Medina
González et
al. (2016)
Fundamentos y
técnicas de
impresión
dental
Ofrecer una guía
práctica y
conceptual sobre
técnicas de
impresión.
Se concluye que la estabilidad
dimensional de las siliconas
por adición puede
mantenerse si la desinfección
se realiza por tiempos
controlados. La inmersión
prolongada o el uso de
soluciones agresivas como el
hipoclorito alteran la
precisión.
Huamán et al.
(2022)
Estabilidad
dimensional de
la silicona por
adición, a
través de una
investigación in
vitro..
Analiza la reacción
dimensional de la
silicona después
de ser expuesta a
diferentes agentes
desinfectantes.
Los resultados señalaron que
las muestras que fueron
expuestas a glutaraldehído
manifestaron cambios
menores en sus dimensiones
en comparación con las que
fueron desinfectadas con
hipoclorito.
Se concluye que el tipo de
desinfectante influye
significativamente en la
estabilidad dimensional del
PVS.
ADA Council
(1977)
Especificación
ADA revisada
n.º 19 para
materiales de
impresión
dental
elastoméricos
no acuosos
Establecer
estándares para
los materiales de
impresión
elastoméricos no
acuosos.
Se definen criterios de
estabilidad dimensional,
indicando que la variación
máxima permitida debe ser
mínima. La norma destaca
que agentes como los
desinfectantes deben ser
considerados al evaluar las
propiedades finales del
material.
Hidalgo
Ramírez
(2021)
Análisis
dimensional de
siliconas
hidrofílicas
después de su
inmersión en
hipoclorito de
sodio
Revisar el cambio
de medidas en
siliconas
hidrofílicas
después de su
desinfección con
hipoclorito.
El hipoclorito de sodio causó
un cambio dimensional leve
pero relevante. La escritora
aconseja restringir el período
de inmersión para reducir
estos impactos.
Hidalgo
López &
Balarezo
Razzeto
(2014)
Investigaciones
en laboratorio
sobre cambios
en las
dimensiones de
las impresiones
de silicona por
adición tras la
desinfección
Analizar el impacto
de distintos
desinfectantes en
las dimensiones de
la silicona por
adición
Ambos desinfectantes
provocaron cambios, siendo
el hipoclorito el que provocó
una contracción más
pronunciada. Se recomienda
la utilización de glutaraldehído
debido a su impacto reducido
en la estabilidad dimensional.
Qiu et al.
(2023)
Capacidad de
desinfección
Fundamenta de
manera
El hipoclorito demostró una
efectividad antimicrobiana
del hipoclorito
de sodio y el
glutaraldehído
y sus impactos
en la
estabilidad
dimensional
sistemática los
impactos del
hipoclorito y
glutaraldehído en
los materiales para
impresión.
superior, aunque también
produjo más alteraciones
dimensionales en
comparación con el
glutaraldehído. Resalta la
relevancia de balancear la
desinfección efectiva con la
conservación de las
dimensiones.
Coronel
Conde (2020)
Impacto de dos
desinfectantes
en la
resistencia
dimensional de
una silicona por
adición:
Estudio in vitro
Determinar el
efecto del
hipoclorito de sodio
y del
glutaraldehído al
2% en la
estabilidad
dimensional del
PVS.
Las impresiones tratadas con
glutaraldehído presentaron
menor alteración. El
hipoclorito mostró una ligera
contracción lineal. Se
concluye que el
glutaraldehído es más
compatible con la estabilidad
dimensional del PVS.
Sinobad et al.
(2014)
Reacción de
los agentes
desinfectantes
en la
estabilidad de
las impresiones
de silicona por
adición y
condensación
Comparar la
estabilidad
dimensional entre
siliconas por
adición y por
condensación tras
desinfección.
Las siliconas por adición
mostraron mejor estabilidad
dimensional que las de
condensación. El
glutaraldehído presentó
menor distorsión que el
hipoclorito. Se recomienda su
uso para mantener precisión.
Dapello
Zevallos et al.
(2022)
Desinfección
de los
materiales
utilizados en la
impresión
dental y su
influencia en el
cambio
dimensionales.
Revisar los efectos
de diferentes
métodos de
desinfección en la
estabilidad
dimensional de
materiales de
impresión.
Se encontró que los
materiales de impresión
pueden tolerar desinfección
por inmersión si se controla el
tiempo. Las siliconas por
adición resisten bien, pero el
hipoclorito puede generar
retracción si se excede el
tiempo recomendado.
Alqarni et al.
(2022)
Uso de
clorhexidina
como agente
desinfectante
en la
odontología
protésica.
Evaluar la eficacia
y efectos de la
clorhexidina como
desinfectante en
odontología
protésica.
La clorhexidina es efectiva
antimicrobianamente y tiene
bajo impacto sobre la
estabilidad dimensional. Es
una opción factible en
comparación con
desinfectantes más fuertes
como el hipoclorito
Cortés
Campos et al.
(2021)
Importancia de
las impresiones
odontológicas
Destacar el rol de
las impresiones en
el éxito de los
tratamientos
protésicos.
Se menciona que la
desinfección debe formar
parte del protocolo clínico,
pero advierte que puede
afectar la precisión. Se
recomienda validar
compatibilidad entre
desinfectante y tipo de
silicona.
Ojeda (2015)
Efecto de la
mezcla
alternada de
glutaraldehído
y adhesivo en
la estabilidad
Determinar el
efecto de aplicar
alternadamente
adhesivo y
glutaraldehído al
2% sobre la
La silicona por adición mostró
una variación dimensional
mínima, compatible con los
estándares clínicos, mientras
que la silicona por
condensación sufrió una
dimensional de
la silicona de
adición y
condensación.
estabilidad
dimensional de dos
tipos de siliconas
mayor alteración. Se concluye
que el PVS es más resistente
a la acción combinada del
adhesivo y el glutaraldehído.
Chullo Labra
(2018)
Acción
bactericida del
extracto de
agua de
Camellia
Sinensis en
combinación
con
glutaraldehído
del 2% en
siliconas
contaminadas
con adición..
Evaluar la eficacia
bactericida del
extracto de té
verde frente al
glutaraldehído al
2% y su efecto
sobre la estabilidad
dimensional del
PVS.
Ambos agentes mostraron
eficacia antibacteriana, pero
el extracto de Camellia
presentó menor alteración
dimensional. Se percibe como
una opción natural factible
para la desinfección de
impresiones sin alterar su
exactitud.
Chidambaram
et al. (2024)
Evaluation of
the
effectiveness of
disinfectants on
impression
materials
Comparar
diferentes
desinfectantes en
cuanto a eficacia
antimicrobiana y
efecto sobre la
estabilidad
dimensional de
materiales de
impresión.
El hipoclorito fue el más eficaz
antimicrobianamente pero
causó mayor alteración
dimensional. La clorhexidina
preservó mejor la forma
original, especialmente en
siliconas por adición. El
tiempo de exposición fue
decisivo en los resultados.
Brizuela &
Sánchez
(2020)
Evaluación de
métodos de
desinfección en
impresiones
dentales
Evaluar y
comparar métodos
de desinfección
por inmersión y
spray, y su impacto
en la precisión
dimensional de
impresiones
El método de spray generó
menor alteración que la
inmersión. La silicona por
adición mostró mejor
comportamiento dimensional
con clorhexidina en spray. Se
recomienda evitar
inmersiones prolongadas y
preferir técnicas menos
invasivas.
DISCUSIÓN
Después de realizar esta revisión sistemática, los resultados sugieren que la selección
del agente desinfectante y la técnica de inmersión utilizada parecen ejercer un efecto
significativo en la estabilización sobre la dimensión de las impresiones para los elastómeros
de adición. Mientras que la difusión sódica del ozono y la clorhexidina parecen ser los más
compatibles, juzgado por la dimensión ejercida por los elastómeros y los resultados obtenidos
en el nivel clínico disponible.
Sin embargo, por otro lado, el glutaraldehído al 2% si bien es un buen desinfectante
contra diversos patógenos, está asociado a un riesgo de contracción más importante si se
administra durante tiempos largos, lo que perjudica la exactitud de la impresión. Los resultados
obtenidos son concordantes con estudios previos en los que se sugiere limitar el uso del
glutaraldehído a exposiciones cortas, de hecho hasta por debajo de 10 min, con la intención
de reducir distorsiones.
Aparte, la clorhexidina es una alternativa segura, especialmente en aquellos escenarios
en los que se precisa una desinfección correcta lacual no implique alterar la integridad de la
impresión. A pesar de que su espectro es más limitado que el del hipoclorito, su compatibilidad
con el PVS la convierte en una alternativa aceptable para clínicas que apuestan por una alta
precisión en sus modelos.
En referencia al uso de agua ozonizada, si bien resulta muy atractiva por su muy bajo
efecto en la estabilidad dimensional, y su alta eficacia, la aplicación práctica de la misma queda
limitada por la dificultad de acceso a equipos de especialidad y costes asociados. Finalmente,
el alcohol, si bien se encuentra de forma generalmente accesible, no se recomienda para la
desinfección por inmersión por la posibilidad de alterar la integridad del material y de perder
características físicas relevantes.
En definitiva, este estudio pone de manifiesto que una correcta selección del
desinfectante aunado al control del tiempo de inmersión son determinantes para la
preservación de la precisión dimensional en impresiones realizadas con silicona de adición, y
los datos obtenidos pueden servir para facilitar a clínicos y laboratorios la toma de decisiones
clínicas más estimulantes y efectivas.
CONCLUSIONES
• La desinfección por inmersión en hipoclorito sódico al 0,5–1% durante el periodo indicado
(10–30 minutos) es eficiente y clínicamente segura para mantener la estabilidad de las
impresiones de silicona de adición.
• El glutaraldehído al 2% se asocia a un incremento del riesgo de contracción del material,
fundamentalmente con exposiciones prolongadas. Se recomienda restringir su uso a tiempos
menores a 10 minutos en ausencia de otras alternativas.
• La clorhexidina en 0,2%–2% es una opción segura y eficaz, con escasa influencia en la
precisión dimensional, lo que la convierte en una opción práctica en el contexto clínico.
• La desinfección en agua ozonizada es una alternativa para el futuro, con resultados muy
favorables para la estabilidad dimensional, si bien aún no se usa con regularidad debido a
limitaciones tecnológicas.
Es necesario establecer protocolos de desinfección que permitan encontrar el compromiso
entre bioseguridad y calidad de las impresiones, en favor de prácticas fundamentadas en la
evidencia científica. Para concluir, elegir el desinfectante ideal y el tiempo de inmersión son
dos de las claves para garantizar la eficacia frente a los microorganismos sin perder la
precisión dimensional de las impresiones dentales ejecutadas con silicona de adición.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Díaz-Romeral P, López E, Veny T, Orejas J. Equipos y métodos de impresión en prótesis
dentosoportada fija. Científica Dental. 2007;4(1):71-82.
2. Gupta R, Brizuela M. Dental Impression Materials. StatPearls. Treasure Island (FL):
StatPearls Publishing; 2023 [cited 2024 Aug 18]. Available
from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK574496/
3. Medina-González E, et al. Conceptos y procesos de impresión dental. Quito: UDLA;
2016. 150 p. Available from: https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/4843/1/UDLA-
EC-TOD-2016-16.pdf
4. Huamán-Galoc W, Valenzuela-Ramos MR, Mendoza-Murillo PO, Scipión-Castro RD,
Agüero-Del Carpio PI, Alayza-Carrera GL. Estabilidad dimensional de la silicona por
adición: polivinilsiloxano, un estudio in vitro. Av Odontoestomatol. 2022;38(2):71-5.
5. Council on Dental Materials and Devices. Revised American Dental Association
specification no. 19 for non-aqueous, elastomeric dental impression materials. J Am
Dent Assoc. 1977 Apr;94(4):733-41.
6. Hidalgo Ramírez AC. Análisis dimensional de siliconas hidrofílicas después de ser
sumergidas en hipoclorito de sodio [tesis de licenciatura]. Chimbote: Universidad
Católica Los Ángeles de Chimbote; 2021. 65 p.
7. Hidalgo López I, Balarezo Razzeto JA. Investigación en vitro sobre el cambio
dimensional en impresiones de silicona por adición desinfectadas. Rev Estomatol
Hered. 2014;14(2-1):45-50.
8. Qiu Y, Xu J, Xu Y, Shi Z, Wang Y, Zhang L, et al. Effectiveness of sodium hypochlorite
and glutaraldehyde on disinfection and their influence on dimensional stability and
surface characteristics of impressions: a systematic review. PeerJ. 2023;11:e14868.
9. Coronel-Conde JJ. Influencia de dos desinfectantes en la estabilidad dimensional de
una silicona por adición: Estudio in vitro [tesis de licenciatura]. Iquique: Universidad
Arturo Prat; 2020. 78 p.
10. Sinobad T, Obradović-Djuricić K, Nikolić Z, Dodić S, Lazić V, Sinobad V, et al. The effect
of disinfectants on the dimensional stability of addition and condensation silicone
impressions. Vojnosanit Pregl. 2014 Mar;71(3):251-8.
11. Dapello-Zevallos GM, San Miguel-Ramírez KNM, Febre-Cuibin KS, Gutiérrez-Obando
DA, Tinedo-López PL. Desinfección de materiales de impresión dental y sus efectos
sobre los cambios dimensionales: Revisión de la literatura. Rev Odontol Mex.
2022;25(2):e179.
12. Alqarni H, Jamleh A, Chambers MS. Chlorhexidine as a disinfectant in the prosthodontic
practice: a comprehensive review. Cureus. 2022 Oct;14(10):e30566.
13. Cortés-Campos R, et al. Relevancia de las impresiones en odontología. Rev Cient
Odontol. 2021;7(2):45-60.
14. Ojeda R. Impacto del uso alternativo de un adhesivo y glutaraldehído al 2% en la
estabilidad dimensional de silicona tanto de adición como de condensación [tesis de
licenciatura]. Arequipa: Universidad Católica de Santa María; 2015. 80 p.
15. Chullo Labra DD. Propiedades bactericidas del extracto acuoso de Camellia sinensis y
de glutaraldehído al 2% en siliconas de adición que han sido contaminadas [tesis de
licenciatura]. Lima: Universidad Alas Peruanas; 2018. 95 p.
16. Chidambaram S, Rajmohan S, Prasad PO, Kalyani D, Mallikarjuna R, Channaiah SG.
Evaluation of the effectiveness of disinfectants on impression materials. Cureus. 2024
Feb;16(2):e54846.
17. Brizuela L, Sánchez P. Evaluación de métodos de desinfección en impresiones
dentales. Rev Cient Odontol. 2020;27(3):75-82.
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Los autores han participado en la construcción del documento en:
Conceptualización teórica: Andrea Michelle Macias Villacreses.
Curación de datos: Andrea Michelle Macias Villacreses, Miguel Carrasco Sierra
Análisis formal: Andrea Michelle Macias Villacreses, Miguel Carrasco Sierra Investigación: Andrea
Michelle Macias Villacreses, Miguel Carrasco Sierra
Metodología: Andrea Michelle Macias Villacreses, Miguel Carrasco Sierra.
Recursos: Andrea Michelle Macias Villacreses, Miguel Carrasco Sierra
Software: Andrea Michelle Macias Villacreses, Miguel Carrasco Sierra
Validación: Andrea Michelle Macias Villacreses, Miguel Carrasco Sierra.
Estilo y Redacción: Andrea Michelle Macias Villacreses.