ISSN 2773-7438
VOLUMEN 1 NÚMERO ENERO-JUNIO 2021 Pág 65
Presentación del manuscrito
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla
todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos
que no cumplan estas directrices.
→ El envío es original, no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración
por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al
editor/a).
→ El archivo de envío está en formato Open Oce, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
→ Siempre que sea posible, se proporcionan de preferencia DOI o direcciones URL para las
referencias.
→ El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográcos resumidos en las Directrices del
autor/a, que aparecen en acerca de la revista.
Carta de presentación
Cada artículo debe enviar la carta de presentación, la cual debe incluir el título propuesto del
artículo, el nombre del autor que será responsable de la comunicación y las posibles correcciones,
así como el nombre, rma, institución y correo electrónico de todos los autores, señalando su aporte
en la colaboración propuesta. Se debe indicar en la misma que ha seguido los criterios éticos y de
condencialidad. La carta con las rmas puede ser enviada en archivo PDF o Word® con las rmas
escaneadas al inicio del artículo a través de la plataforma. Una tercera alternativa puede ser, en caso de
que uno de los autores no pudiera rmar, el envío de un correo electrónico a saludycienciasmedicas@
ulemam.edu.ec, en el cual indique su aceptación para someter el artículo para publicación.
Revisión de los manuscritos
La recepción de manuscritos para publicación en la revista “Salud & Ciencias Médicas” se realiza
durante todo el año.
Todo manuscrito entra en un proceso de revisión que consta de dos fases. En la primera, el editor o el
comité editorial, en cualquiera de sus miembros, verican que el manuscrito cumpla con los requisitos
de forma, presentación, coherencia, gramática y metodología. Ello no garantiza la aceptación nal
para publicación.
Una vez superada la primera revisión, el manuscrito pasa a ser evaluado por dos pares académicos
nacionales e internacionales, utilizando el método doble ciego. En la segunda fase se evalúa la
temática, la novedad/originalidad, el interés, el aporte al conocimiento, la validez, la coherencia del
método empleado, los benecios y la calidad de la presentación del manuscrito. El veredicto de los
árbitros puede ser “aceptarlo como está”, “aceptarlo con correcciones menores”, “volverlo a presentar-
requiere correcciones mayores”, “rechazar” o “remitir a otro especialista”. En caso de controversia
en el arbitraje el comité editorial puede decidir remitir a otro árbitro para el dictamen nal. Por ser el
proceso de edición cientíca una actividad de diálogo y discusión académica, cualquier corrección de
un artículo aprobado para publicación será revisada por el autor designado antes de su publicación.
Cuando un artículo ha sido aprobado para publicación, el Comité Editorial decidirá a cuál de los
siguientes números y secciones de la revista será asignado, lo cual será noticado a los autores. Los
autores colaboradores, no podrán aparecer en más de un artículo por año.
Instrucciones a los Autores